2024年2月23日4时39分，南京市消防救援支队指挥中心接到报警：南京市雨花台区明尚西苑6栋发生火灾，约6时许明火被扑灭 [1]。失火楼栋为该小区6号楼二单元，共有34层。单元楼一楼架空层、21层至34层均有明显被烧过或烟熏的痕迹 。
截至2024年2月23日24时，事故共造成15人遇难，44人在院治疗，其中，1人危重，1人重症，42人伤情较轻，所有患者生命体征平稳。经初步分析，火灾为6栋建筑地面架空层电动自行车停放处起火引发，具体原因正在进一步调查！
海恩法则曾告诉我们：
每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
也就是说，每一次严重事故的发生，都是量积累到一定程度的结果；再好的技术，再完美的规章，在实际操作层面，也无法取代人自身的素质和责任心。
无独有偶，南京雨花台明尚西苑小区的这场大火，就是这样发生的。
在发生这次严重火灾事故之前，这里的火灾隐患曾暴露无遗。
早在2020年8月15日，就有热心居民发现了火灾隐患，多次找物业反映未果后，只能在网上求助：
雨花区明尚西苑小区2栋，架空层位置不够，没有照明，单元门里很多电动车，还有电动车上电梯充电，多次和街道物业反映，一直说在想办法，从年头开始到现在没有动静。
可能是人微言轻，并未引起相关部门的重视。
接着，还是这位热心居民，2021年6月又在网上反映：
物业不作为，多次反馈依旧有人推电动车上楼，隐患很大，多次反馈街道物业无果。
这次不仅配了一张有人正推着电动车上电梯的图，还专门@南京多个媒体和消防部门。
还是没有引起相关部门重视。
直到2022年4月，这样的现象遭到了越来越多热心居民的反应，南京广播电视台法治现场栏目还专门做了一期节目。
就是针对南京明尚西苑小区在架空层停放大量电动车，又没有配套消防设施，存在重大火灾安全的隐患报道。
结果，依然没有引起相关部门的重视，就连物业都没有一点整改的意思。
另据媒体报道，在这期间，明尚西苑小区还曾因类似的安全隐患，发生过两次火灾。
虽然火灾的规模不大，也没有人员伤亡，也因此让那些不作为的物管人员在利益和人民安全之间，视而不见的站在了利益这边。
他们不是不知道，这样的安全隐患一直存在，甚至有可能酿成重大的火灾事故，可为了守住碎银几两，连架空层最基本的消防设施都不愿添加。
特别是遇上那些不守规矩，自私自利，贪图小便宜的居民，私自把电动车或电瓶带到家里去充电的，完全就是隐患加隐患，出事只是早晚的事。
只是没想到，这次的火灾事故居然如此惨烈。
如果这样的安全隐患在第一次热心居民提醒的时候，物管和相关部门就能引起重视该多好。
你说，如果这样的安全隐患在第一次发生小火灾的时候，相关部门就敦促物业进行整改该多好。
可人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。
最终，只有拿10几条生命为此买单。
写到这里，真是悲从中来，再多的道歉，再多的反省，再多的问责，再多的开始严查有什么用？
那些逝去的生命就能活过来吗？那些不遵守规则，没有安全意识的人就能警醒吗？
一次又一次的悲剧都在告诉我们，悲剧的产生绝不是一朝一夕的事情，而是人们一次又一次的破坏规则，自私自利，狂妄自大，侥幸心理作祟的结果。
面对此次火灾事故，我们应该从中吸取教训，业主（物业使用人）、业委会、物业企业、政府相关职能部门要形成合力，建立长效的宣传、管理和监督机制。从业主方面来讲：第一，要购买正规厂家的产品，保证电池符合安全标准；第二，到有安全保障和消防设施的集中充电点进行充电；第三，如果发现电池有安全隐患和使用期限到期，一定要及时更换，切勿存在侥幸心理；第四，如果发现其他人的电动自行车存在安全隐患要及时报告，劝阻他人把电动自行车或者电池带入建筑物室内充电和飞线充电。从业委会、物业企业和政府相关部门方面来讲，不但要规划和建设符合安全标准有消防设施的集中充电场地，还要进行长期有效地管理，并及时监督，严格执法。“大力持续地宣传，培养老百姓的防火意识，明确告诉老百姓哪些可以做，哪些不可做，从源头上减少火灾隐患和火灾的发生，另外，还要确保消防设备设施的完整性，以便在火灾发生的早期能够及时把火扑灭。
